Fuente: iStock / Marc Bruxelle. Un tribunal de internet en China supuestamente ha dictado un fallo histórico sobre las criptomonedas, reconociendo que Bitcoin tiene valor legal como propiedad. Según el medio de comunicación chino, BJ News, el Tribunal de Internet de Hangzhou, uno de los tres organismos legales en el país que se ocupan de los asuntos legales digitales y basados ​​en Internet, dictaminó el 18 de julio que Bitcoin y otras fichas podrían considerarse legalmente como de valor financiero, y como tales podría denominarse como «propiedad» o pertenencias con valor financiero real. El tribunal se pronunció sobre un caso que se remonta a 2013, cuando antes de la represión de 2017 eliminó efectivamente el comercio legal de criptomonedas en China continental. Un comprador afirma que pagó a un proveedor por 2.675 BTC, pero no recibió dichos tokens después de que el vendedor cerró su negocio y desconectó su sitio web. El tribunal falló a favor del comprador, afirmando que Bitcoin era una «propiedad virtual» y, como tal, estaba «protegido por la ley china». Sin embargo, el informe de los medios concluye que a pesar de la decisión del tribunal, Bitcoin y otras fichas aún no pueden considerarse moneda de curso legal en el país. La medida proporciona a Bitcoin y altcoins algún tipo de base legal en China, de la que muchos optimistas se sentirán entusiasmados. Sin embargo, es probable que el fallo también cree un precedente legal por el cual los fiscales y la policía puedan solicitar a los tribunales del país las órdenes de incautación de las tenencias de criptomonedas en casos de fraude y otros delitos menores. Dovey Wan, un socio fundador de la compañía de inversiones con sede en California Primitive Ventures, calificó el fallo como un «gran hito» para las criptomonedas en China. Estaba navegando por Weibo y Wechat en torno a la fuerte concentración de Bitcoin, en lugar de Libra, la gente atribuyó el … https://t.co/I8c74nnYRx— Dovey Wan ? ? (@DoveyWan) Los lectores pueden recordar que los tribunales locales en Rusia y Corea del Sur tomaron decisiones similares en dos casos el año pasado.

A %d blogueros les gusta esto: