El gigante bancario JPMorgan Chase & Co. no es un gran fan de Bitcoin. El gigante de $ 2.63 billones se encontró en el lado opuesto de las criptomonedas desde que su director ejecutivo, Jamie Dimon, calificó de bitcoin un fraude. Dijo en 2017 que la criptomoneda «no era una cosa real» y eventualmente morirá. Dos años después, bitcoin está bien y vivo, y se ubica en una valuación de $ 141.8 mil millones al momento de la publicación. Es probable que crezca aún más a medida que una ola de las principales instituciones financieras construye una infraestructura digna de inversión a su alrededor. Fidelity Investments y TD Ameritrade, por ejemplo, están cerca de ofrecer servicios de comercio de Bitcoin a sus clientes institucionales. Nasdaq, el segundo intercambio más grande del mundo, está probando productos de inversión habilitados para bitcoin. La Bolsa de Nueva York (NYSE) no se queda atrás, ya que espera la aprobación regulatoria para enumerar el primer fondo de operaciones de intercambio basado en bitcoin del mundo en asociación con VanEck, un gigante de inversiones de Wall Street. Las predicciones del Sr. Dimon sobre BTC están fallando evidentemente. Mientras se distanció de comentar sobre la criptomoneda, su equipo de analistas está intentando estratégicamente saltar al lado de bitcoin. Recientemente dijeron en una nota, como lo vio Bloomberg, que BTC es una mercancía con valor intrínseco. Hola, @jpmorgan su CEO escribió previamente que «Bitcoin es un fraude que eventualmente explotará» y ahora, menos de dos años después, reconoce que es una mercancía con un valor intrínseco de poco menos de 5 K / moneda. ¿Qué ha cambiado? $ BTC pic.twitter.com/Z8K0ybDk2B – The Don (@DonnyCrypto) 20 de mayo de 2019 Sobrevalorado pero Valorado Los estrategas de JPMorgan escribieron que el precio de bitcoin se había adelantado a su valor real en su reciente incremento. Vinieron a llamar al «fraude» un activo sobrevaluado comparándolo con productos como el oro. «En los últimos días, el precio real se ha movido bruscamente sobre el costo marginal», dijeron los analistas a Bloomberg. «Esta divergencia entre los valores reales e intrínsecos conlleva algunos ecos de la subida más alta a finales de 2017, y en el momento en que esta divergencia se resolvió principalmente mediante una reducción en los precios reales». En 2026, JPM nos dirá que $ BTC es una estafa total de 365k y que vale 250k como máximo. https://t.co/2lFR59SUID – Su Zhu ? (@zhusu) 20 de mayo de 2019 Los analistas de JPMorgan concluyeron la tasa real de bitcoin después de estudiar sus costos de producción, basándose en factores como la potencia de cálculo, los pagos de electricidad y la producción de energía del hardware. Ellos dijeron: «Definir un valor intrínseco o justo para cualquier criptomoneda es claramente un desafío», continuaron los analistas. «De hecho, los puntos de vista varían desde algunos investigadores que sostienen que no tiene un valor fundamental, hasta otros que estiman valores justos que superan los precios actuales». No obstante, el hecho de que JPMorgan dejara a sus estrategas tratar a Bitcoin como un producto validado validó la postura del banco sobre la criptomoneda. El cofundador de Morgan Creek Capital, Anthony Pompliano, observó el movimiento del gigante bancario como un signo de la adopción global de bitcoin. «Nunca escuches lo que dice un banco», dijo. «Cuidado con lo que hacen». Escepticismo, mientras tanto A medida que JPMorgan da pequeños pasos hacia el reconocimiento de bitcoin como un producto, otros creen que la criptomoneda no cumple con los criterios. Según el profesor Emilios Avgouleas, un académico de finanzas asociado con la Universidad de Edimburgo, una mercancía debe ser tangible y el bitcoin no tiene ninguna representación física. Este gráfico es un montón de sesgo sin sentido. Las calificaciones de oro deberían ser todas mucho más altas. ¡Parece que cualquier persona que dice tener conocimiento sobre Bitcoin no tiene nada sobre el oro! – Peter Schiff (@PeterSchiff) 20 de mayo de 2019 El analista senior de mercado de eToro, Mati Greenspan, cree lo contrario. Dijo que el bitcoin y las materias primas como el oro comparten características similares, pero tienen características distintivas. «Tienen propiedades similares, pero cada una tiene distintos beneficios», dijo Greenspan. «Por ejemplo, bitcoin se puede transmitir digitalmente a través de las fronteras, mientras que el oro se usa en joyería y electrónica». La facilidad de uso solo proporciona un valor intrínseco a bitcoin. JPMorgan tiene razón.

A %d blogueros les gusta esto: