Viaje en teleférico en la isla de Sentosa, Singapur. Fuente: iStock / FilippoBacciA Un analista de PwC dice que las nuevas regulaciones fiscales podrían proporcionar intercambios de criptomonedas y emisores de oferta inicial de monedas (ICO) con sede en Singapur con un impulso a medida que el país persigue a Hong Kong. Tanto Hong Kong como Singapur han estado cortejando a las criptoempresas asiáticas, ofreciendo exenciones fiscales a las compañías extranjeras que se establecen en su territorio. Sin embargo, se cree que Hong Kong tiene la ventaja en algunos aspectos, ya que los intercambios de criptomonedas están totalmente exentos de pagar el impuesto a las ventas. Las empresas con sede en Singapur, sin embargo, a menudo se encuentran obligadas a pagar impuestos dos veces en las criptomonedas cuando usan tokens para pagar bienes o servicios. Actualmente, los vendedores pagan impuestos una vez por la compra de criptomonedas y nuevamente cuando los usan para hacer pagos. Pero una nueva propuesta de Inland Revenue Authority de Singapur (IRAS) busca remediar la discrepancia. Como se informó, el IRAS ha propuesto renunciar al impuesto a las ventas (actualmente el 7%) por «tokens digitales de pago», mientras que el Ministerio de Finanzas del país también ha consultado a representantes de la industria y expertos sobre la reforma del impuesto a las ventas este mes. Si la propuesta de IRAS es aceptada por el parlamento y el ejecutivo de Singapur, los cambios podrían entrar en vigencia a partir del 1 de enero de 2020. El South China Morning Post cita a la socia fiscal de PwC Gwenda Ho diciendo que, según su análisis de la propuesta de IRAS, «los ingresos de los ICO también podrían estar exentos del [impuesto a las ventas]». Ho añadió, «Si bien esta propuesta mejoraría la competitividad de Singapur en su tratamiento de las criptomonedas (impuestos sobre las ventas), Hong Kong, en comparación, está completamente libre de impuestos sobre las ventas, por lo que hay un problema fiscal menor para los participantes de la industria de las criptomonedas». A principios del año pasado, en el pico del auge de la OIC en Asia, se informó que Singapur estaba acumulando alrededor de USD 270,000 por compañía de las docenas de compañías surcoreanas que se apresuraban a emitir fichas en lo que consideraban un territorio compatible con la OIC. Mira los últimos informes de Block TV. Pero según el South China Morning Post, las emisiones de ICO en Asia se han «secado», debido a las «regulaciones más estrictas y al fracaso de muchos proyectos para despegar». Mientras tanto, en los EE. UU., Los ejecutivos de Ripple instaron a los legisladores locales a apoyar la regulación de criptografía que no perjudique a las empresas de EE. UU. Y no pinte los activos de criptografía con «un pincel amplio». En otros lugares, el Tesoro australiano sugirió eximir a la moneda digital de las nuevas restricciones propuestas para los pagos en efectivo. De acuerdo con un borrador, la Ley de Moneda (Restricciones del Uso de Efectivo) 2019 establece el límite de pago en efectivo de AUD 10,000 (USD 6,900) y hace que sea un delito realizar o aceptar un pago o una serie de pagos relacionados en efectivo en exceso de Este límite, explicó el Tesoro. Mientras tanto, entre los pagos que no están sujetos al límite propuesto se encuentran los «pagos que solo superan el límite de pago en efectivo porque el pago es o incluye una cantidad de moneda digital».

A %d blogueros les gusta esto: