La industria blockchain sigue confiando en su camino hacia la adopción masiva: en este punto, incluso los senadores estadounidenses están de acuerdo en que el dominio de la tecnología es «inevitable». Sin embargo, hay un talón de Aquiles: Bitcoin (BTC), al menos en su etapa actual, es malo para escalar, y también lo son la mayoría de las monedas. Las principales monedas están rezagadas en términos de velocidad El problema se hizo evidente desde el principio; de hecho, uno de los primeros comentarios públicos sobre el informe técnico de Satoshi Nakamoto argumenta que Bitcoin «no parece escalar al tamaño requerido». Diez años después, la cadena de bloques original todavía puede procesan solo alrededor de siete transacciones por segundo (TPS), de ahí el aumento ocasional de los tiempos de espera y las tarifas más altas, y, lo que es más importante, la incapacidad de cumplir con los requisitos de rendimiento a gran escala que van de la mano con la adopción masiva. A modo de comparación, Visa puede procesar hasta 24,000 TPS, que es aproximadamente 3428 veces más (aunque en realidad, actualmente solo necesita 2,000-4,000 TPS, según la investigación). Otras monedas populares tampoco lo están haciendo tan bien: Ethereum (ETH) maneja alrededor de 15 TPS, mientras que Bitcoin Cash (BCH), que se separó de BTC precisamente por el problema de escalabilidad, ha acumulado alrededor de 60 TPS hasta ahora, que todavía es ni mucho menos cerca del desempeño de Visa. Hay soluciones, por supuesto. Por ejemplo, el llamado escalado «fuera de la cadena» permite que los proyectos existentes aumenten su velocidad al dividir su blockchain en segmentos más manejables («fragmentación») y, por lo tanto, descargar significativamente sus nodos. Las cadenas de bloques más nuevas, a su vez, están siendo diseñadas para manejar una mejor escalabilidad en cadena desde el primer momento. Por lo tanto, algunos proyectos han avanzado mucho más para romper la maldición de escalabilidad de la criptografía. Aquí están las 5 principales redes de blockchain con los niveles más altos de TPS en el espacio, según nuestra investigación. Syscoin TPS: más de 60,000 Habiendo aparecido en el mapa criptográfico en 2013, Syscoin es uno de los pioneros de la industria. Lanzó su ICO a principios de 2014, mucho antes de la manía de 2017 que desacreditó en gran medida el modelo de financiación una vez revolucionario. Syscoin se ha centrado en servir a empresas y organizaciones desde el principio, y el lanzamiento de la tecnología ZDAG con patente pendiente lo acerca mucho más a ese objetivo. Esencialmente, la tecnología ZDAG es un protocolo y una red de capa 1 que ya genera un rendimiento similar a VISA, respaldado por la seguridad a prueba de manipulaciones de Bitcoin a través de la minería de fusión, así como dos capas de consenso. En la primera capa, las transacciones se organizan en orden antes de registrarse en la cadena de bloques. La segunda capa usa Prueba de trabajo (PoW) en la cadena de bloques para garantizar la confirmación y la resolución de conflictos, evitando eventos de doble gasto. Recientemente, el rendimiento de ZDAG fue auditado por una compañía de pruebas de blockchain de terceros llamada Whiteblock. Durante la prueba, subió a 145542 TPS en un grupo de control y hasta 60158 TPS fuera del grupo de control, cifras sin precedentes para el espacio criptográfico. Velas TPS: 30,000 El equipo de Velas ha desarrollado un algoritmo de consenso único llamado Prueba de estaca delegada operada por IA. Sin embargo, AI significa Intuición Artificial y no Inteligencia. Se diferencia de la Inteligencia Artificial al aprender sobre el comportamiento y la función de la red de manera similar a la conciencia humana. Al reducirlo a blockchain, significa que la robótica calcula qué bloques tienen permitido unirse a la cadena de bloques, así como su tamaño y tiempo, entre otras cosas. Por lo tanto, la capa AI crea una red donde se optimizan todas las transacciones. Como resultado, su velocidad se acelera: según los desarrolladores, los niveles de capacidad de Velas superan los 30,000 TPS. Sin embargo, ese número se produjo a partir de pruebas internas y, por lo tanto, aún no ha sido verificado por un auditor externo. En particular, el uso de IA parece marcar un nuevo enfoque para el dilema del rendimiento de la criptografía. Qtum TPS: más de 10,000 Qtum también es uno de los participantes más nuevos en unirse a la carrera TPS. En enero de este año, los representantes del proyecto de código abierto anunciaron que su blockchain orientada a la empresa titulada «QtumX» puede manejar más de 10,000 TPS según los resultados de las pruebas de referencia. Una de sus características definitorias es el SCAR (Algoritmo de consenso escalable), que utiliza el almacenamiento de blockchain al detener la generación de nuevos bloques cuando no hay una transacción pendiente en el mempool. EOS TPS: 3,996 EOS ha apostado en gran medida por el rendimiento de escalabilidad como parte de su agenda más amplia de «asesino de Ethereum». Hace un año, su CTO anunció que la red EOS manejaba un notable 2,351 TPS, mientras que el máximo histórico actual se estableció aún más alto en 3,996 TPS. Sin embargo, los resultados del proyecto han sido cuestionados desde entonces. Primero, Whiteblock (la misma compañía que probó Syscoin) publicó un informe que sugiere que, en «condiciones del mundo real», el rendimiento de EOS fue en realidad inferior a 50 TPS. Además, EOS podría estar “arriesgando la seguridad y confiabilidad del proyecto para una velocidad optimizada”, sugiere otra investigación: dado que se agrega un nuevo bloque cada 30 segundos, EOS blockchain ha acumulado más de 4 TB de datos en menos de un año (Bitcoin ha alcanzado solo 200 GB después de 10 años, para comparar). El futuro de Crypto parece … rápido Dada la cantidad de atención que ha recibido el problema de escalabilidad de la criptografía, una serie de soluciones (especialmente las que están fuera de la cadena) están en camino de unirse a la carrera TPS ya comenzada. En este punto, parece justo suponer que eludir el rendimiento de VISA no será un problema para Bitcoin, o cualquier otro proyecto de cifrado, en el futuro cercano; mientras tanto, las redes mencionadas ya están allí, compitiendo entre sí en un momento decisivo velocidades.

A %d blogueros les gusta esto: