El gobierno indio planea presentar su controvertida ley de prohibición de bitcoin en la sesión parlamentaria de diciembre-enero, según el proveedor local de noticias de cifrado Crypto Kanoon. La decisión surgió durante una audiencia judicial en curso entre el Banco de la Reserva de la India (RBI) y los intercambios regionales de criptomonedas. Los funcionarios que representan al ministerio financiero de Narendra Modi presentaron un proyecto de ley ante el juez de la Corte Suprema, que serviría como base para el futuro de las criptomonedas en la India. Crypto Kanoon afirmó que el borrador es el mismo que fue preparado por el comité intergubernamental dirigido por el ex Secretario de Asuntos Económicos Subhash Chandra Garg. El documento recomendó una prohibición total de bitcoin y todo tipo de «criptomonedas privadas», y una pena de prisión de diez años para aquellos que no la cumplan. Mientras tanto, los funcionarios del gobierno solicitaron a la Corte Suprema que suspenda la audiencia a menos que sea enero del próximo año. Confirmaron que tienen la intención de presentar el proyecto de ley de prohibición de bitcoin en la cámara baja del parlamento indio durante la sesión de invierno. En las peticiones de oración por prohibición o regulación: Gobierno presentó un proyecto de reglamento ante el Tribunal que le fue presentado por el Comité Garg. Gobierno solicitó al Tribunal que aplazara el asunto hasta enero, ya que tiene la intención de presentar el proyecto de ley en el parlamento en la sesión de invierno. – Crypto Kanoon (@cryptokanoon) 8 de agosto de 2019 Circular de RBI bajo observación de la corte El año pasado, en julio, RBI había prohibido a los bancos hacer negocios con empresas asociadas con bitcoin y otras criptomonedas. La Asociación de Internet y Móviles de India (IMAI) luego llevó al banco central indio a la Corte Suprema. Acusó al organismo federal de estar sesgado hacia el emergente sector de la criptomoneda en la India, afirmando que su circular era inconstitucional. El caso pasó por varios retrasos en los últimos 12 meses, solo para ser escuchado en su totalidad el 8 de agosto de 2019. El abogado de IMAI argumentó que Bitcoin no es una moneda soberana sino una mercancía, por lo que cualquier decisión al respecto debería provienen de la Junta de Valores e Intercambio de la India (SEBI), no de RBI. El abogado también agregó que RBI ejerció los mismos poderes que el parlamento al tiempo que obligaba a cerrar el mercado indio de criptomonedas. El abogado argumenta que Cryptos no debe equipararse a la Moneda Soberana, es decir, la rupia, etc. Uno es mercancía, otro es moneda. En apoyo, se está leyendo el fallo de la Corte Suprema de Brasil. – Crypto Kanoon (@cryptokanoon) 8 de agosto de 2019 El abogado de IMAI también criticó las opiniones de RBI sobre los intercambios de criptomonedas que funcionan sin obtener una licencia, afirmando que las empresas no requerían dicha autorización, para bitcoin y el resto de las criptomonedas no obtuvieron una definición legal en India. El abogado también se refirió a las compañías que perdieron dinero o se quedaron sin oportunidades de negocios debido a la circular RBI. El tribunal recomendó presentar un nuevo caso contra RBI bajo 19 (1) -g, una Ley de la Constitución de la India que garantiza a todos los ciudadanos el derecho de ejercer cualquier profesión o ejercer cualquier ocupación, comercio o negocio. Solo restricciones razonables pueden impedir que una persona trabaje. El caso se reanudará el próximo miércoles 14 de agosto de 2019.

A %d blogueros les gusta esto: