Fuente: iStock / trait2lumiereScams son la perdición de la existencia de crypto. Cada vez que una estafa de salida de oferta de moneda (ICO) inicial o una estafa de sorteo de Bitcoin aparece en los titulares, generalmente sirve para subrayar la naturaleza riesgosa de la industria de la criptomoneda, al menos para los miembros de los medios de comunicación principales. Sin embargo, aunque las estafas, sin duda, roban dinero a personas inocentes y, a menudo, debilitan la fe en el cifrado, posiblemente tienen una serie de efectos secundarios positivos para la industria. Desde crear más presión para una regulación efectiva hasta forzar a los intercambios y comerciantes a tomar mayores medidas de seguridad, son un rito vital de paso para el cifrado, uno sin el cual no se desarrollaría tan rápidamente. Estafas = regulación Según un informe de CipherTrace publicado en enero, las estafas y robos de criptomonedas privaron a la comunidad criptográfica mundial de USD 1,7 mil millones en total en 2018. A pesar de que esta calificación es una mala noticia, esta pérdida también debe reconocerse como una oportunidad valiosa para que la industria crezca. Y quizás la razón más importante es que, como ya se ha demostrado en la breve historia de criptografía, las estafas y los robos han sido un factor importante en el impulso de una regulación robusta de la criptomoneda. «La actividad fraudulenta nunca puede realmente ser vista como positiva, pero sí ayuda a impulsar la regulación de estos activos más arriba en la agenda», dijo el director gerente de eToro UK Iqbal Gandham a Cryptonews.com. También tendrá que trabajar con los encargados de hacer cumplir la ley para garantizar una solución coordinada a nivel mundial «. Esta sospecha de que las estafas crean más impulso para la regulación se confirma en la experiencia de la mayoría de las naciones donde la criptomoneda es popular. Por ejemplo, Japón. En enero de 2018, el intercambio japonés Coincheck fue pirateado, y las partes responsables desviaron 526 millones de XEM (por un valor de alrededor de USD 400 millones). Alrededor del mismo período, hubo informes de que los Yakuza eran lavado de dinero mediante criptografía, mientras que la Agencia de Servicios Financieros de Japón (FSA) advirtió sobre la naturaleza engañosa y fraudulenta de muchas OIC. Como resultado de tales eventos, la industria de criptografía japonesa acordó formar la Asociación de Cambio de Moneda Virtual el 23 de abril de 2018. Luego de 16 intercambios japoneses, el JVCEA tuvo como objetivo establecer reglas de autorregulación para la protección del cliente y la conducta interna, y en octubre Recibió el reconocimiento oficial de la FSA. Algo similar se ha observado en otras naciones donde la criptomoneda es grande, ya sea Corea del Sur, Rusia, Estados Unidos, el Reino Unido, Suiza o toda la UE. Independientemente del país, la regulación y los estándares de criptografía se han propuesto en gran medida para proteger a los consumidores contra la amenaza de estafas y actividades ilícitas. El CEO de Blockbid, David Sapper, le dice a Cryptonews.com: «El efecto secundario del fraude en la industria criptográfica ha dado lugar a que muchos proyectos otorguen mucha más importancia y prioridad a sus protocolos de seguridad, a fin de comprender cómo pueden proteger mejor los activos de la empresa y los usuarios». Pero si bien el fraude sin duda ha jugado un papel importante al resaltar la necesidad de una regulación, es necesario señalar que otros factores obviamente han jugado un papel importante. «No es solo el comportamiento fraudulento y la actividad de precios moderados lo que está fomentando y permitiendo los desarrollos regulatorios», dice Iqbal Gandham. «Ahora que estamos viendo que más actores institucionales ingresan al mercado y desarrollan sus propios casos de uso para la tecnología de cadena de bloques, esto ha generado más atención de los reguladores en la industria de la criptografía». Estafas y adopción Dado que la magnitud de la actividad ilícita presiona a la industria de la criptografía a regularse y desarrollarse, las estafas también podrían conducir a una mayor adopción a largo plazo. Además, las estafas también han tenido el efecto contrario a la intuición de aumentar la adopción temprana de las criptomonedas. Esto puede parecer algo extraño, pero un factor que ayudó a crypto a mantener su tasa de crecimiento en usuarios en 2018 posiblemente fue el alcance que ofreció para obtener una ganancia deshonesta a expensas de otras personas. Por supuesto, este punto de vista es controvertido, y no todos en la industria de la criptografía estarían de acuerdo. «Creo que es más probable que los usuarios se sientan atraídos por la industria de criptografía debido a su innovación y estatus como industria emergente», afirma David Sapper. «Sin embargo, creo que pudo haber algunos usuarios que se sintieron atraídos por el cifrado en los primeros días debido a la oportunidad de ganar dinero rápido pero sin ética». Y con una afluencia de estafadores, el mercado de la criptomoneda se expande, y los miembros adicionales del público se ven atraídos por las promesas seductoras hechas por las OIC engañosas. Dicho esto, nada de esto significa que las estafas son buenas en sí mismas. De hecho, Bitcoin surgió en gran medida como un medio para proporcionar transparencia y seguridad financiera, por lo que está claro que el fraude es algo que el criptográfico tendrá que trabajar arduamente para eliminar, si es que alguna vez alcanzará su máximo potencial.

A %d blogueros les gusta esto: