Ayer, surgió que algún bromista desconocido compró el dominio «Loser.com» y lo envió automáticamente a la página de Wikipedia de Craig Wright. Hoy, resulta que alguien ha realizado exactamente la misma broma en el controvertido defensor de Bitcoin SV utilizando un dominio mucho más ofensivo. El trolling se produce en respuesta a los esfuerzos de Craig Wright para ser reconocido como el creador de Bitcoin. Sin embargo, pruebas recientes del caso judicial entre Wright y la propiedad de David Kleiman sugieren que los documentos en los que el científico informático australiano estaba recurriendo para probar que sus afirmaciones son fraudulentas. La comunidad de Bitcoin muestra desdén por Craig Wright en el típico estilo creativo Ayer, surgió que un fanático de bromas anónimas y probablemente Bitcoin (BTC) compró el dominio Loser.com y redirigió la página a la página de Wikipedia de Wright. Si visitas el sitio, puedes verlo por ti mismo. Parece que https://t.co/G5ivMkf5wf se está dando un buen uso. # FakeSatoshi # CraigWrightIsAFraud – Vortex (@theonevortex) 4 de julio de 2019 Según GoDaddy, el dominio costará más de $ 21,000. Sin embargo, para un apasionado Bitcoin OG, esto probablemente sería un gran cambio, particularmente dado el alza en los precios de Bitcoin ya en 2019. Como si eso no fuera suficiente, hoy, un bromista imitador parece haber aumentado la apuesta inicial. Como lo destacó uno de los críticos más acérrimos de Wright, Peter McCormack, a través de Twitter el día de hoy, se compró un segundo dominio para el troll llamado Satoshi. Siguiendo https://t.co/jszUBQhGCb hay otra … pero es la peor palabra, la que comienza con una C. ****. com – Peter McCormack (@PeterMcCormack) 5 de julio de 2019 Quizás la palabra más ofensiva en el idioma inglés, GoDaddy estima que C ** t.com solo cuesta menos que Loser.com. La herramienta de valoración de dominios del servicio estima $ 20,916. Sin embargo, esta es una buena inversión para un simple trolling pero, evidentemente, algún Bitcoiner en algún lugar cree que vale la pena. El problema con Craig Wright gira en torno a las afirmaciones de los científicos informáticos de ser el creador de Bitcoin. A pesar de que ha hecho tales reclamos durante años, fue considerado más como una figura de ridículo en el espacio hasta el final del año pasado cuando fue una gran causa detrás de la bifurcación dura de Bitcoin Cash. Luego hizo todo tipo de afirmaciones temerarias acerca de ser capaz de destruir el otro lado de la bifurcación en una guerra de hachís que nunca se materializó. Desde entonces, Wright ha estado en la ofensiva contra casi todos los que se atreven a decir que no es Satoshi Nakamoto. De hecho, varios miembros de la comunidad de Bitcoin han sido objeto de acciones legales por llamar al científico informático australiano sobre sus afirmaciones. A principios de este año, la controvertida figura despertó aún más la ira de la comunidad de Bitcoin al intentar que el libro blanco de Bitcoin estuviera protegido por derechos de autor bajo su nombre. Sin embargo, el último desarrollo en la saga de Wright es bastante más favorable para aquellos que lo dudan. En el caso legal presentado contra Wright por el patrimonio de David Kleiman, uno de los primeros contribuyentes de Bitcoin, Craig parece haber presentado pruebas fraudulentas para respaldar sus afirmaciones. Una copia digital de una carta supuestamente fechada antes de la muerte de Kleiman en realidad muestra los derechos de autor de una de las fuentes utilizadas como de 2015. Esto significa que literalmente no hay forma de que la letra sea de cuando Wright dice que sí. Parece probable que esto ponga en peligro su caso. Lectura relacionada: ¿Por qué Craig Wright y Calvin Ayre reclaman que Bitcoin se dirige a cero? Imagen destacada de Shutterstock.

A %d blogueros les gusta esto: