Fuente: captura de pantalla de un video, Youtube, fundador y CEO de Changcheng Zhao, una cadena de capital para el desarrollo sostenible, busca una «compensación razonable» no especificada de Sequoia Capital China, una subsidiaria del gigante de capital de riesgo Sequoia Capital, informó Coindesk, citando una presentación presentada el 20 de mayo al Tribunal Superior de Hong Kong. (Actualizado en UTC 12:05 AM: se ha agregado una nueva sección 'Una amarga victoria'). Según el informe, el CEO afirma que Sequoia Capital China dañó su reputación y le impidió recaudar dinero en valoraciones favorables. En una primera audiencia el 25 de junio, el tribunal analizará la demanda para determinar si Zhao «ha sufrido alguno y qué daños» resultantes de la orden de interdicto que Sequoia obtuvo el 27 de diciembre de 2017, que supuestamente impidió que el fundador de Binance reuniera capital. de otros inversionistas hasta el 1 de marzo de 2018, según el informe. En diciembre de 2018, el Centro de Arbitraje Internacional de Hong Kong desestimó todas las reclamaciones de Sequoia Capital de que Zhao había incumplido un acuerdo de exclusividad al negociar la financiación de acciones Serie A de Binance. Una amarga victoria «Gané, pero el caso fue muy perjudicial. Primero, Sequoia tomó un recurso judicial en mi contra que me impidió recaudar fondos para Binance a finales de 2017, que fue un momento crítico en el mercado y cuando hubo un gran interés en Binance por parte de «Otros VCs e inversores», dijo hoy más tarde Changpeng Zhao, y agregó que no pudo defenderse públicamente porque el arbitraje era confidencial. Además, según él, Sequoia pagó USD 2,4 millones en honorarios legales por su parte, y perdió el caso, mientras que tuvo que «afrontar USD 779,043 por más de un año» para cubrir sus gastos legales, que finalmente fueron pagados por Sequoia, también . «Para la mayoría de los empresarios, no podrán: afrontar USD 779,000 para luchar contra una demanda; obtener fondos adicionales para su inicio ante una demanda pendiente, incluso una que claramente no tiene una base adecuada y donde el reclamante seguramente perderá», dijo el CEO , enfatizando que esta táctica hubiera funcionado para los capitalistas de riesgo en la mayoría de los casos. «Es una debilidad en nuestro sistema legal y un comportamiento poco profesional de los VC. Se supone que los VC ayudan a los empresarios», dijo el CEO al concluir que «por suerte para los empresarios de hoy en día, hay otras opciones disponibles ahora», como la recaudación de fondos basada en blockchain. Sequoia Capital China no respondió a una solicitud de comentarios. Como se informó anteriormente, Sequoia demandó al CEO por un acuerdo de financiamiento que salió mal. Las presentaciones de la corte mostraron que una negociación sobre la inversión en Binance entre CZ y Sequoia comenzó en agosto de 2017, lo que habría dado a Sequoia una participación de casi el 11% y habría valorado el intercambio en aproximadamente USD 80 millones. Zhao negó todas las acusaciones de Sequoia Capital China en ese momento.

A %d blogueros les gusta esto: