Fuente: iStock / standret, Cryptonews.com. Los abogados de estaño atado bajo fuego (USDT) confirman que el token no está respaldado al 100% por las reservas de efectivo, pero dicen que no está obligado a respaldar su token 1: 1 con fiat: los sentimientos de que El mercado parece estar de acuerdo con. En el momento de escribir (08:36 UTC,) el tether aún se negocia por encima de 1 USD. Fuente: coinpaprika.com Como se informó anteriormente, Letitia James, la Procuradora General (AG) del Estado de Nueva York ha emitido una orden judicial contra Tether, el intercambio Bitfinex e iFinex, la compañía con sede en Hong Kong que opera ambos. La AG ha alegado que Bitfinex «se involucró en un encubrimiento para ocultar la pérdida aparente de USD 851 millones de dólares de fondos corporativos y de clientes combinados», y que el intercambio se había «dado acceso» a las reservas de efectivo Tether que se pusieron A un lado para apuntalar fichas de atadura. Los abogados de Tether han devuelto el golpe a la medida de la AG, y las firmas legales Morgan, Lewis & Bockuis y Steptoe & Johnson emiten un memorando de derecho a un tribunal de Nueva York. El documento hace las siguientes afirmaciones: La AG descuidó el debido proceso en la emisión de la orden judicial la AG no ha demostrado que Tether pueda considerarse una seguridad o una mercancía según los términos de la Ley Martin (legislación comercial antifraude) Tether no ha ocultado el hecho de que sus fondos de reserva incluyen préstamos hechos a afiliados [se reveló en febrero en su sitio web] El AG no ha demostrado que se haya hecho ningún daño irreparable a los inversores. Stuart Hoegner, Asesor Jurídico de Bitfinex y abogado especializado en asuntos relacionados con la criptomoneda, también ha presentado una declaración jurada ante un tribunal de Nueva York en el que admite, «Tether tiene efectivo y equivalentes de efectivo (valores a corto plazo) disponibles por un total de aproximadamente USD 2.1 mil millones, lo que representa aproximadamente el 74% de los compromisos pendientes actuales». Sin embargo, la compañía también tiene «reservas adicionales» aunque activos «menos líquidos», dijo Hoegner sin especificar. Mientras tanto, el sitio web de Tether afirma que el exceso de sus activos sobre los pasivos asciende a casi USD 23 millones. Hoegner también señala que las resoluciones de la Reserva Federal solo requieren que los bancos estadounidenses mantengan las reservas de efectivo «que representan, a lo sumo, solo el 10% de sus pasivos», lo que indica que el AG parece mantener a Tether en niveles imposibles. El documento fuertemente redactado también afirma que la liquidez no es un problema para Tether, declarando, “Entre diciembre de 2018 y el 29 de abril de 2019, el canje promedio diario de fiat ha sido de USD 566,066.00, con el mayor de USD 24.2 millones. La gran mayoría de las solicitudes de canje de Tether son por menos de USD 1 millón «. Mientras tanto, otra abogada que representa a Tether, Zoe Phillips de Morgan, Lewis & Bockuis, dijo en un documento separado que «el Fiscal General parece creer que Tether debe tener USD 1 en moneda fiduciaria en efectivo por cada dólar de tether. Estas alegaciones son incorrectas en múltiples niveles «. «Más fundamentalmente, el Procurador General no tiene autoridad para dictar cómo Bitfinex y Tether hacen negocios entre sí, o la cantidad de reservas que Tether debe mantener», subrayó, y agregó que cualquier titular de tether no está satisfecho con el acuerdo actual que no es tether totalmente respaldado por dinero en efectivo podría haber canjeado libremente sus ataduras por dinero en efectivo, o haber cambiado su atadura por otra moneda virtual, y aún puede hacerlo hoy. Recuento y precio de la transacción USDT (promedio de 7 días): Fuente: coinmetrics.io Además, Hoegner afirmó que el requerimiento judicial de AG era «innecesariamente perjudicial» para Bitfinex, contenía acusaciones incorrectas sobre los tratos de la compañía con la compañía Crypto Capital con sede en Panamá, y ha logrado «difundir información errónea a los mercados». Sin embargo, el Fiscal General dijo la semana pasada que Bitfinex les mintió a sus clientes cuando afirmó que «todas las criptomonedas y retiros de fiat se están procesando como siempre sin la menor interferencia» en octubre de 2018. _______ Los debates Es $ crypto. ¿Cuándo los mentores y los estafadores no han sido el status quo? – The Crypto Dog? (@TheCryptoDog) 1 de mayo de 2019 __ Lo siento, pero directamente mintieron y decidieron el mercado. No está bien y solo salió a través de los tribunales, es decir, ¿por qué debemos asumir que esta es la suma de todas las infracciones (que contradicen las noticias de hoy)? – Jules Ehrhardt (@ezyjules) 30 de abril de 2019 __ Según mi anterior. publicar el 25 de abril Me recuerda al Big Short. Los impagos y los corredores de hipotecas de viviendas grandes están por debajo de … las agencias de calificación NO están degradando los bancos … el mercado NO se está moviendo. Todos sentados atrás, rascándose la cabeza pensando, mierda santa, todo este mercado está amañado …— Dean (@dean_dwk) 1 de mayo de 2019 __ Todos sabíamos que sucedería, pero la ironía es todo lo que la gente acusaba que solo sucedió en realidad el 18 de octubre, una vez que se hicieron demasiado grandes para mantener la banca. Sí, ciertamente hay problemas de AML, pero Tether desempeñó un papel integral en la industria hasta que pudimos obtener USDC, PAX, etc.— Ethan Kravitz (@EthosVentures) 1 de mayo de 2019 __ Actualmente, el 74% está respaldado por activos en efectivo y el 26% de las acciones de bitfinex. (basado en el documento de préstamo) por lo que aparte del valor en efectivo de dichos activos. La preocupación debe ser la capacidad de BFX para mantenerse operativo, devolver el préstamo, aumentar el capital para reducir la deuda (acciones) o recuperar los fondos confiscados pic.twitter.com/nsFRV9xWw5— Soy Nomad (@IamNomad) 30 de abril de 2019 __ El efecto de red no lo explica porque no hay un alza por encima de $ 1. O bien el mercado es irracional o considera que Bitfinex IOU es una garantía suficientemente buena. Arthur B. ? (@ArthurB) 1 de mayo de 2019 __ Sí, podrían crear la ilusión de que el consenso es que la paridad se mantendrá y, con cientos de millones, podrían hacerlo por un tiempo. Pero eso solo funciona si el mercado es irracional. Arthur B. ? (@ArthurB) 1 de mayo de 2019 __ Curiosamente, Tether en lugar de Dai está demostrando la demanda y el valor de un establoque no regulado. * Esa * es la razón por la que mantiene su paridad. Phil Bonello (@PhilJBonello) 1 de mayo de 2019 __ Si eso sucediera, ese sería un escenario en el que los gobiernos le permiten a Tether obtener poderes bancarios legítimos. El poder de imprimir dinero para ganancias privadas. Willy Woo (@woonomic) 1 de mayo de 2019 __ … así como un trozo de depósitos estilo Gato de Schrodinger (potencialmente irrecuperable) … una falta de alternativas … y un conjunto de unas pocas fricciones artificiales. Murad Mahmudov ? (@MustStopMurad) 30 de abril de 2019 __ 7) Mi siguiente favorito: «El acuerdo se negoció a distancia con un 'abogado independiente'». ¡Gran bandera roja de tiempo-POR QUÉ- porque el mismo chico #GiancarloDevasini firmó para ambos Bitfinex / Tether! Buen trabajo al capturar ese @Bitfinexed: se publicará en el próximo informe. pic.twitter.com/X1uafRx36M— David Silver (SILVER MILLER) (@dcsilver) 30 de abril de 2019 __ La prima de Tether está disminuyendo incluso después de la confirmación de que Tether solo tiene el 74% del efectivo disponible. Desde aproximadamente el 1,3% de ayer, ahora es solo el 0,7%. La prima de Bitfinex también disminuyó un poco (pero aún es grande) del 6.3% de ayer al 5.8% ahora. pic.twitter.com/OXUx9nx0mV— Larry Cermak (@lawmaster) 1 de mayo de 2019 __ La distribución de direcciones importa. Si los intercambios y los grandes corredores de dólares en conjunto poseen el 25% de la oferta, si todos los dólares se canjean, se convertirán en accionistas de bitfinex únicamente. Es probable que haya un acuerdo de socialización mutua allí. Lo mismo no es cierto para las reclamaciones en fiat en bfx. https://t.co/8Sp8ASvssu— Su Zhu (@zhusu) 1 de mayo de 2019 __ Título que induce el miedo: “Solo el 74% de #Tether está respaldado por efectivo y equivalentes?” La verdad: Su banco colapsaría si todos intentaran retirarse, no tienen en ningún lugar cerca del 74% de liquidez. Cálmate gente. Compre Bitcoin.— Bitcoin Birch ?‍? (@BitcoinBirch) 30 de abril de 2019 __ En efecto. Sin embargo, en su forma actual, la Banca de Reserva Fraccional funciona bien ya que los bancos pueden confiar en un prestamista de último recurso. Además, para los bancos, ALM (gestión de activos y pasivos) es crucial, y los bancos dedican una gran cantidad de recursos para cubrir los desajustes de activos y pasivos. Alex Krüger (@krugermacro) 30 de abril de 2019 __ El precio está ahí debido a las actividades de los comerciantes. No tiene que tener sentido. Alex Krüger (@krugermacro) 30 de abril de 2019

A %d blogueros les gusta esto: