¿Qué sucede cuando un agnóstico de bitcoin es testigo de un programa de televisión galardonado con el premio Emmy 138 veces con la criptomoneda en una buena luz? Peter Schiff puede decirlo mejor. El prominente corredor de bolsa, que predijo con éxito la crisis económica de 2008, criticó los 60 minutos de CBS por emitir un segmento «unilateral» en bitcoin. Argumentó que el exitoso programa de televisión debía un grado significativo de escepticismo a una criptomoneda que, según sus declaraciones anteriores, no tenía un valor intrínseco y se parecía a la infame burbuja Tulip Mania del año 1637. «60 Minutos acaba de emitir un comercial gratuito para Bitcoin», dijo Schiff. «Gran prensa para los propietarios de Bitcoin que buscan vender a los espectadores de CBS que pueden ser engañados para comprar en base a este segmento tan unilateral. Como mínimo, CBS le debía a su audiencia un alto grado de escepticismo. ¡Muy mal informando como siempre! 60 Minutos acaba de emitir un comercial gratuito para Bitcoin. Impresionante para los propietarios de Bitcoin que buscan vender a los espectadores de CBS que pueden ser engañados para comprar en base a este segmento tan unilateral. Como mínimo, la CBS debía a su audiencia un alto grado de escepticismo. Muy mal reportando como siempre! – Peter Schiff (@PeterSchiff) 20 de mayo de 2019 Critica debil El informe de bitcoins de 60 minutos, que se emitió en los Estados Unidos el 20 de mayo, sorprendió incluso a los creyentes de bitcoin con su narrativa pro-criptomoneda. La característica incluyó comentarios de personas influyentes en la criptomoneda como Charlie Shrem, Marco Streng y Neha Narula, con comentarios adicionales sobre cómo un programador de computadoras llamado Laszlo Hanyecz que realizó el primer pago de criptografía del mundo real pagando 10,000 BTC (casi $ 800 millones por el intercambio actual tarifa) para una pizza. Laszlo Hanyecz habla por primera vez en televisión sobre lo que se cree que es la primera transacción en el mundo real que involucra la criptomoneda. Pagó 10.000 bitcoins por un poco de pizza https://t.co/gOf1BKeQ6W pic.twitter.com/aCpT9w8bb6 – 60 minutos (a 60 minutos) 19 de mayo de 2019 Mientras tanto, el programa incluyó respuestas de Lael Brainard, uno de los gobernadores de la Reserva Federal, quien criticó a Bitcoin por carecer de apoyo gubernamental. «La moneda estadounidense tiene todo un conjunto de protecciones legales a su alrededor», dijo Brainard al anfitrión de los 60 minutos, Anderson Cooper. “La reserva federal y, en última instancia, la tesorería de los Estados Unidos están detrás de ella. Y cuando tienes tus dólares en una cuenta bancaria, tienes un seguro de depósito «. La declaración de Brainard fue la única crítica que recibió bitcoin durante el último episodio de 60 minutos, argumentó Schiff, mientras que los creyentes de bitcoin se llevaron el resto del tiempo de pantalla. «Y la crítica que eligieron emitir fue [débil]», agregó. Unas horas después de la declaración de Brainard hecha al cable, la comunidad de bitcoin ya estaba en eso. Anthony Pompliano, cofundador de Morgan Creek Capital, dijo que el gobernador no respondió a las preguntas que se referían a la manipulación de precios en el mercado del dólar estadounidense. «En cambio, ella decidió hablar sobre el seguro de la FDIC y las» protecciones legales «, dijo Pompliano, seguido por su lema» Long Bitcoin, short the bankers «, un eslogan. En el artículo de 60 minutos sobre Bitcoin, un gobernador de la Reserva Federal no pudo responder a la pregunta de @ AC360 sobre la manipulación de los dólares estadounidenses por parte de los banqueros centrales. En su lugar, decidió hablar sobre el seguro de la FDIC y las “protecciones legales”. LARGO BITCOIN, CORTOS LOS BANQUEROS !! – Pompa ? (@APompliano) 19 de mayo de 2019 Cobertura alcista? Schiff insinuó que la cobertura de 60 minutos hizo un caso alcista para bitcoin ante sus espectadores. Añadió que los espectadores de CBS que creían que la cobertura de 60 minutos podrían terminar comprando la criptomoneda a una tasa más alta solo para darse cuenta de las grandes pérdidas. «Lo peor de Bitcoin es que después de que millones de personas pierden miles de millones de dólares, la causa libertaria de dinero sólido sufrirá un gran revés», dijo Schiff. «Los gobiernos se volverán más poderosos y utilizarán las pérdidas para aumentar la regulación sobre alternativas legítimas a la moneda fiduciaria».

A %d blogueros les gusta esto: